Está bien, muchachos, tengo una docena de pestañas abiertas en mi navegador. Y esa docena de pestañas corresponde a una docena de páginas web cuyo contenido me propongo comentar en esta entrada. Ninguno de los asuntos referenciados me ha causado una sonrisa, debo admitirlo, y debo admitir también que quizá P., la encantadora compañera de instituto que me dijo que yo necesitaba a alguien con quien enfrentarme todo el tiempo para ser feliz, llevaba razón. Carácter Funcional, esos son mis apellidos.

Un lector de la columna de Andrew Sullivan --ya sabéis, el célebre bloguero católico, conservador, homosexual y oso-- le envía un mensaje sobre el recientemente fallecido predicador Jerry Falwell. Su mensaje comienza así:

[...] I really think that Falwell's legacy is simple... he brought fundamentalist' christianism out from under a rock and injected it into the daily conversation.

Lo cual significa, despojado de prejuicios, que Falwell elevó lo que el lector denomina «cristianismo fundamentalista» a la misma categoría que otras tantas ideologías radicales que protagonizan la vida pública norteamericana, como por ejemplo determinadas corrientes de izquierdas y geelebetés. No está de más que alguien afirme que la mesa es blanca cuando la mayoría mediática clama que la mesa es negra, aunque de hecho la mesa en cuestión es de color rosa flamenco. Resultaría sencillo extrapolar el caso americano a la vieja España.

Cambio de tema. Publica Gay.com una interesante noticia: Bush se une al Papa en el Paseo de la Infamia anual, y de este modo el círculo se cierra: tres protagonistas de la escena internacional congregados en el concurrido bulevar de los malo–malo–malo malvados. El tercero en discordia es el presidente de Irán, Ashmadinejad. El caso es que la lista ha sido confeccionada por Human Rights Watch, lo cual me hace pensar en Human Rights Campaign, la paranoica asociación moralizadora que atrajo mi atención y motivó la entrada «Gays que deciden por gays...» hace un par de meses. En dicho post me hacía eco de la acusación de homofobia que la HRC vertía sobre un fabricante de chocolatinas a causa de un anuncio emitido durante la super-bowl. Los creativos que idearon el spot se limitaron a reproducir una vieja broma que confundía virilidad y miedo a la homosexualidad, y los sicóticos de la HRC pusieron el grito --agudo, muy agudo-- en el cielo.

Supongo sin embargo que lo más interesante ha sido uno de los comentarios de los usuarios del portal. Compara a los homosexuales que apoyan al Papa con, bueno, con presuntos judíos que habrían colaborado con los nazis. Pero mucho me temo que esa analogía es demasiado endeble para tomársela en serio, y en realidad se limita a inocular una idea perversa en el cerebro de otros usuarios igualmente débiles mentales: a saber, que el Papa y Adolf Hitler comparten la misma inmunda magnitud. Nada nuevo, por otra parte, pues a Juan Pablo II se le acusó repetidamente de genocida por su postura en relación con el uso de métodos contraceptivos en África (la verdad ha sido siempre bien distinta). Por cierto que la HRW suscitó cierta polémica hace un par de años, entre otras cosas, por llamar a ETA banda separatista y por cuestionar la legitimidad del Gobierno español para dispersar a los presos terroristas. Y es que la previsión de que los últimos serán los primeros ha cedido paso a esta abyecta revisión: los culpables serán inocentes, que se ajusta mejor al estado de confusión generalizada actual.

De expressgaynews.com tenía intención de mencionar al sacerdote católico gay que desafió al presente Príncipe de los Obispos hace la tira de años, pero prefiero situar el foco sobre un artículo publicado por el editor de dicho sitio web, Phil LaPadula. Traduzco los párrafos primero y último:

El terrible y reciente asesinato de Ryan Skipper tuvo algo en común con casi todos los otros asesinatos de gays que he reportado para el Express: Los sospechosos, William Brown y Joseph Bearden, son ciudadanos caucásico nacidos en Estados Unidos.

[Sarcasmo: lo cual entronca, como es evidente, con la última parte:]

Quizás la próxima administración [de la Nación] admitirá que la verdadera solución a la tragedia de la inmigración ilegal requiera trabajar para transformar el cesto socio–económico que es el planeta Tierra. Quizá tendremos líderes que valoren la dignidad otorgada por Dios más que las fronteras confeccionadas por el hombre.

Lo significativo del editorial es la escasa consistencia con la que LaPadula asocia asuntos tan dispares como la homosexualidad y la inmigración ilegal. Sostiene el autor que los responsables de delitos cometidos contra GLBT’s suelen ser ciudadanos estadounidenses de pura raza, por así decir, pero excluye tramposamente de la ecuación varios factores relevantes: si lo que trata de hacer es dibujar una imagen mental favorable del modo en que los latinos se aproximan a la homosexualidad, quizá debería ubicar el análisis en un país hispanoamericano: le sorprendería comprobar que las ventajas con las que contamos los gays en España, hispana entre hispanas, no son precisamente la norma en el continente de ultramar. Sería asimismo adecuado que incorporara los datos de agresiones a todo tipo de personas, y no sólo los que afectan a GLBT’s. Por otra parte, no todos los homicidios en los que un gay es la víctima constituyen lo que se ha dado en llamar «crímenes de odio». Uno de los ejemplos propuestos engañosamente por PaDula es el asesinato del escritor de libros infantiles Alan Shalleck, ¡pero es que los dos homicidas, ambos varones, eran pareja! // Acabo de releer este párrafo y llego a la conclusión de que mi tesis no ha quedado clara: chicos, no os sintáis forzados a incluir la homosexualidad en todos los asuntos de la mundana existencia. Creedme, hay vida ahí fuera.

A propósito, el cantante Dave Hall publica un artículo escrito en primera persona en la revista Advocate. Hall es árabe y gay, y tras leer su texto uno puede resolver que los occidentales hemos destrozado un hermoso mundo edificado por la civilización árabe. Enrojezco a causa del sentimiento de culpa. Miradme.

Por cierto también que el especial de junio de Advocate dedica la portada a un guapo actor llamado T.R. Knight. Una rápida búsqueda en Google me pone sobre la pista y recuerdo el escándalo levantado por un compañero de Knight en Anatomía de Gray que lo había llamado «maricón». Fue un feo asunto, y más feo el modo en que se infló el globo. De hecho, creo que fuimos verdaderamente afortunados al confirmar que aquella polémica no provocó que el planeta Tierra estallara en mil pedazos. Pues bien, Knight tiene novio, cuyo rostro ilustra la presente entrada. Mono, ¿no? Es martes, feliz día.

Posdata: exacto, Sonia, me refiero a ése Alberto.

Etiquetas: celebridades, gay america, glbt, outing, polémicas, prejuicios

Como tantos otros homosexuales, siempre he tenido la peor opinión --es decir, una opinión FEROZ-- de Pedro Zerolo, perfecto ejemplo del tipo de gay que no refleja los intereses ni el sentido común de este servidor. Me bastó echarle un vistazo un par de veces en entrevistas de televisión para forjarme una imagen mental de este pollo canario, y leer algún artículo publicado por Nación Gay, en el que se lo acusaba de convertir la celebración del Orgullo Gay en un lucrativo negocio personal, no hizo sino asentar la desagradable sensación que Zerolo me causaba. No está de más consultar Google para hacerse una idea de la variedad de reacciones que el abogado semi–venezolano suscita, lo cual demuestra que su presunto poder quizá no sea más que un juego de luces y sonido, un espejismo y una mentira, que carece de fuerza en la vida real. Zerolo no es EL gay, sino UN gay, una sombra entre la diversidad a la que únicamente el vacío moral, y la falta de buen juicio de no pocos gays y heteros, ha conferido una dignidad especial.

Saco a colación este asunto porque Zerolo ha enviado la última portada de la revista Zero, ocupada por la efigie de un favorecido Ruiz Gallardón, a unos pocos conservadores: Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, la Conferencia Episcopal, órgano de decisión del catolicismo español, y a Federico Jiménez Losantos, líder intelectual/ moral de buena parte de la derecha liberal–conservadora española y polémico comunicador de radio. El motivo que aduce Zerolo es el de hacerles ver con quién se hacen la foto, lo cual demuestra la extensa y honda vacuidad del reivindicador GLBT reconvertido, no precisamente por arte de magia, en servil político del PSOE.

Pasa desapercibido a ojos del Manipulador Zerolo que es precisamente Losantos uno de los enemigos declarados más feroces de Gallardón. Sin ningún género de dudas: basta poner la radio o bajarse los mp3’s de la Red para darse cuenta de que Losantos y Gallardón engrasan sus armas desde extremos opuestos del espectro derechista (centrista, en el caso del alcalde). Y ha sido precisamente Gallardón quien ha demandado, bastante hipócritamente, dicho sea de paso, a Losantos bajo no sé qué acusación. No obstante, resulta magnífico que Zerolo haya comprado varios ejemplares de Zero para distribuirlos entre los jerarcas sociales (Foro), religiosos (Conferencia) y mediático–intelectuales (Losantos), pues, mientras él soltaba guita y estampaba los sellos en los sobres, varios pelmas de COGAM cancelaban sus suscripciones a la revista Zero con el pretexto, infame y perverso, de que el magazín le hace el juego al PP. ¡Cielo santo, no sé qué apesta más, si la miserable agresión a la libertad de expresión, o la fantasía de que Zero se ha aliado con los populares! Quizá sería ése un rasgo de sentido común que me induciría a cambiar mi propia actitud respecto a la revista...

Por cierto que, según he leído, la entrevista fue ofrecida en primer lugar a Miguel Sebastián, candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, además de diablo conspirador económico de las altas esferas político–financieras españolas. Ayer por la mañana le eché un vistazo a su jeta en televisión, y pensé que tenía un puntazo gay: no me costó imaginármelo entrando subrepticiamente en un macro cuarto oscuro o cosa parecida (la última vez que aludí desfavorablemente a los cuartos oscuros se levantó una gran polvareda, y mucho me temo que me mostré excesivamente cortés en mis respuestas: mi opinión sigue siendo igual de fiera). No sé si Sebastián es gay o no, y aun de saberlo a ciencia cierta no lo desvelaría, pues el outing es, a mi entender, un acto de fanatismo, pero, de serlo, y esto es más o menos público y notorio, no habría de sentirse demasiado solo tras los muros del armario: en este sentido, el PSOE es de lo más prolijo. Me pregunto si no deberían realizar una fiesta, invitar a unos pocos famosos y, con gran pompa y circunstancia y acompañamiento de grupos demodé de la Movida Madrileña, celebrar una sesión de puertas abiertas: ministros, vicetales, Gremlins, secretarios, todos esos gays, ¡espectacularmente expulsados de los humillantes muros del armario!

Una última cosa. Mientras buscaba determinada información para escribir esta entrada, he encontrado un magnífico artículo publicado por Horacio Vázquez–Rial en relación con los movimientos políticos y sociales gays, por expresarlo de algún modo, y aunque me ha parecido de lo más revelador, contiene una frase completamente absurda; dice así:

Zerolo no representa a los homosexuales, gente en general culta y avispada, nada fácil de engañar y menos aún de dirigir.

Pues bien, el hecho incuestionable es que existe todo tipo de homosexuales, y si me apurara, debería añadir que únicamente una minoría de ellos --o sea, de nos-- es tan culta, avispada y difícil de engañar y dirigir como sostiene el artículo. Por enésima vez: los gays, fuera de la cama, no somos diferentes.

Etiquetas: editorial, glbt, noticias, outing, polémicas

¿O tal vez sí?

Leonardo y Tobey: ¿Novios? El chisme a todo lo que da | terra: Según esto, Leonardo DiCaprio y Tobey Maguire asumirán próximamente su homosexualidad, y reconocerán haber tenido el romance en el pasado, publica en un artículo la revista sensacionalista Globe.

El problema de este tipo de noticias es que suelen revelarse falsas, y por tanto los fans homosexuales, que daban palmas con las orejas confiando en la posibilidad de sacar partido del asunto, se caen de un guindo. Y claro, se echan a llorar como bebés. Tranquilos, muchachos, todos sabemos que la heterosexualidad está proscrita en Hollywood. DiCaprio y Maguire deben de ser la excepción que confirma la regla... (Bueno, ellos y Tom Cruise, ese gran heterosexual.) (Y Keanu Reeves, amor platónico de mi juventud, que no se casó con el poderoso productor David Geffen pese a la información que anunciaba lo contrario. El problema reside en que un terremoto hizo trizas la casa mansión de Reeves, y el pobre muchacho se vio forzado a cobijarse bajo los altos techos de Geffen...)

Etiquetas: celebridades, cine, gay america, outing

El tiempo vuela sobre nuestras cabezas, nosotros permanecemos a la deriva. Un día próximo al verano estás sentado en el salón del piso que compartes con dos gays que conociste por Internet, instalado en el sofá frente el televisor, y de repente han pasado cuatro años y no tienes la más remota idea de qué ha sido de ellos. El caso es que dos de los tres inquilinos del piso compartíamos afición por Will & Grace, la teleserie que se empezó a grabar allá por 1998, hace toda una eternidad, como podéis ver... casi da vértigo pensarlo. W&G resultaba bastante inofensiva, así que uno podía echarle un vistazo sin temor a que un desnudo imprevisto o una repentina relación sexual explícita entre dos hombres te pusiera en evidencia. Además era verdaderamente divertida. Fue una pena que La 2 de TVE dejara de emitirla, y ahora me pregunto qué ha sido de los actores protagonistas.

Las dos últimas referencias, por así decir, que tuve de Sean Hayes, el actor que ponía rostro a Jack, el vecino vivaz, promiscuo e incapaz de ganarse el sueldo de Will y Grace, fueron las siguientes: Pérez Hilton, Esa Cosa, trataba de forzarlo a salir del armario desde su infame blog, si es que en efecto Hayes es gay, y si es que en efecto permanece enclaustrado; en 2002 participó en la película Martin and Lewis, en la que interpretaba a Jerry Lewis. Era una de esos largos abominables e inocuos destinadas a la televisión que los canales compran por lotes para emitirlos cuando nadie mira a la pantalla, o sea, a las mil de la noche. Nativo de Chicago, Sean Hayes puso rumbo a Los Ángeles, ciudad del cine, el crimen y el vicio, allá por el '95, y tiempo después acompañó al cantante country Kenny Rogers en un tour navideño. En 1997 protagonizó algunos anuncios comerciales, y de ahí, a Will & Grace, hubo un solo paso. En 2001 salvó la vida a un tipo al que habían atracado y disparado en una carretera de Los Ángeles. Bien por él.

Eric McCormack, Will, tiene un bonito nombre con regusto gay y es un tipo bastante atractivo, pero me temo que lleva casado desde el '97 y ha dado a luz a un churumbelito. Canadiense de origen, recibió educación interpretativa formal y hoy día compatibiliza su trabajo de actor con el de productor ejecutivo. Como en el caso de la mayoría de hombres casados, no hay mucho interesante que decir de él. :)

Debra Messing, Grace, neoyorquina de Brooklyn, casada desde el 2000 y con un hijo, ha rodado últimamente un par de películas para la pantalla grande, es alérgica a flores y perfumes, y si algún fan fatal de la chica se siente preocupado por su estabilidad financiera, quizás le guste saber que desde 1986 ha sido propietaria de tres mansiones en Inglaterra. Y por cierto, le encantan los diamantes: supongo que eso también resulta revelador...

Megan Mullally, actriz que da vida a Karen, la superficial millonaria y amiga más o menos íntima de Jack, es vocalista de un grupo musical angelino, y su carrera parece concentrada en el medio televisivo. Nada más. Ni muertos en el armario ni fiestas de 3 días regadas con drogas y whisky caro. Decepcionante.

Por cierto, no daré por terminada esta entrada sin mencionar que comparto la pasión morbosa de Jack por Cher, lo cual me sirve para subrayar que la actriz ganadora de un Óscar de la Academia, cantante y, en cierta ocasión, directora de cine, se dejó ver un par de veces en Will & Grace. Maravillosa ella. Los episodios eran A.I.: Artificial insemination y Gypsies, tramps and weed. Una aparición de Cher es siempre excepcional, sin duda, pero no fue el único rostro conocido en poner los pies en los platós de W&G; de hecho, la lista es tan larga como sigue: Jeff Goldblum --ese tipo pseudo–enigmático--, Edward Burns --el chico guapo--, Alec Baldwin --si Bush vuelve a ganar las elecciones, me marcho a Canadá--, John Cleese --los Monty Python lo hicieron más o menos inmortal--, Woody Harrelson --de Cheers a los campos de marihuana--, Sydney Pollack --actor, director, productor, arrampla con todo--, Jennifer López --pues eso, Lo--, Parker Posey --su nombre me resultaba familiar--, Kevin Bacon --las fotografías de tus vergüenzas circulan por Internet, tío, ¡tápate!-, Gene Wilder --El jovencito Frankenstein, ¿para qué más?--, Rosanna Arquette --de la nutrida familia Arquette--, Tim Curry --The Rocky horror picture show--, Josh Keaton --ni idea, pero se le ve mono--, Steven Weber --The Weber show era una auténtica miedra--, Eric Stoltz --redención de todos los pelirrojos--, Jason Pierce --un cuerpazo sin rostro por el que pelearse con las gatas del vecindario-- y Jon Fleming --otro guapo de Dante's Cove--. Fin.

Etiquetas: celebridades, cine, gay america, outing, tv, will and grace

Gay South Florida: GLAAD applauds Rebelde singer Christian Chávez for coming out

News release:

The Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) applauded Latino artist and member of Rebelde (RBD) Christian Chávez for coming out publicly as gay. Chávez came out in a statement posted on the group’s Web site, and urged his fans not to judge him for being honest and to appreciate diversity.

A las voces gramaticales se las despoja de su función. Voz activa: Christian Chávez sale del armario. Voz pasiva: Christian Chávez es sacado del armario. Sin embargo, muchos homosexuales parecen insensibles a esa diferencia brutal. Hacerse visible, ser hecho visible. Propia voluntad, fuerza bruta. Soy gay, outing. // La noticia original, aquí.

Etiquetas: glbt, outing

No me interesa Rebelde, teleserie mejicana en la que actúa, ni RBD, grupo en el que canta, y tampoco me quitan el sueño los escandalosos colores de su pelo. De hecho, que Christian Chávez sea gay me la trae al pairo. Punto. Pero el chico se casó con su novio, hoy marido, en Canadá, ese país tan curioso encaramado encima de Estados Unidos, y las fotos han sido publicadas, contra su voluntad, hace un par de días. O sea, le han hecho outing, escopetado fuera del armario. Una pena. Pese a sus mejores intenciones, me temo que sus días como estrella multidisciplinar están contados, a menos que la sociedad mejicana esté falta de un mono con platillos y fez para entretenerse. Lamento ser tan crudo, pero las cosas funcionan así. Si no tiene talento, y si todo su poder reside en seducir a las adolescentes, entonces el cartucho está quemado. Si me equivoco, mejor para él. Por cierto, el muchacho, nacido en el '83, ha publicado en la web del grupo una carta llena de tópicos y buenas intenciones, por un lado, y de los miedos que frustran a tantísimos homosexuales, por otro. Recomiendo leerla, al menos el comienzo. // Ahora, los créditos: me enteré vía ambiente.us y me empapé de detalles y opiniones en Latin Gossip: atención a los previsibles mensajes de las fans histéricas: Christian no es gay. Pues sí, tía, ¿qué pasa? // Las fotos del bodorrio, bastante cutre, dicho sea de paso, aquí. No obstante, una boda es una boda, y le deseo lo mejor a los contrayentes: matrimonio para toda la vida y sin "parejas abiertas" ni "tú a Ft. Lauderdale y yo a San Francisco" durante las vacaciones de verano... :P // Posdata: ¿¿¿el guapo impagable de Eduardo Xol es gay??? >> Uff, James Ellroy no lo habría hecho mejor. Interesante post en Latin Gossip.

Etiquetas: celebridades, outing

Las noticias gays no pasan de moda. O eso espero, porque para escribir la presente entrada tengo los ojos puestos en cosas sucias, cosas confusas y cosas cinematográficas que sucedieron hace ya algún tiempo, como por ejemplo la agitada salida del armario de Neil Patrick Harris. Harris interpretaba a un médico adolescente superdotado en una teleserie que emitían cuando yo era pequeño. No lo bastante pequeño, sin embargo, para que me pasara desapercibido que el chico era más bien poca cosa. Verlo como jefe de espionaje en la maravillosamente fascistoide Starship Troopers no contribuyó a mejorar la imagen que de él me había formado, y ahora, después de tanto tiempo, recibo la confirmación de lo que siempre cupo suponer: que al rubiales de aspecto inofensivo, casi enfermizo, le molan los tíos. Muy bien, hombre, bienvenido a este concurrido club: no sólo eres gay, sino que también formas parte de ese 80% de actores homosexuales; sin embargo, has traicionado la causa de los falsos heteros. Te lo harán pagar caro. El caso es que Harris confesó públicamente su homosexualidad, confesión que su agente se apresuró a desmentir con boquita diligente. De modo que él se vio obligado a insistir... demonios, esta sí que es buena... en que es un hombre homosexual con una vida plena y feliz, faceta ésta que lo ingresa por la vía rápida en ese club no menos exclusivo del 10% de humanos que no sienten repulsión de su existencia. Neil Patrick Harris es gay: me tiemblan las piernas. O eso, o se reproduce el terremoto de ayer. Tanto si se trata de una cosa como si se trata de la otra, corren rumores de que Harris ha mantenido relaciones... relaciones íntimas, hombre/ hombre, resoplidos en la oscuridad, ya me entendéis... con David Burtka. Burtka, o Burtkankaster, como posiblemente lo llaman sus amigos a sus espaldas, creció en Canton, Michigan, y eso es lo más interesante que oiréis decir de él. En cuanto a la morbosa pregunta de si es guapo, la respuesta resulta demasiado evidente para ponerla por escrito. Dejémoslo en que no debe de ser difícil aplicarle los labios.

Por cierto, leí anoche en AmbienteG una entrada sobre cómo a David Arquette, de la familia de gente extraña Arquette, le mola la idea de que su esposa, Courtney Cox, intercambie besitos con Jennifer Aniston, esa guapa–mala–actriz cuyos tres mayores méritos fueron formar parte del reparto de la mítica teleserie Friends, casarse con Brad Pitt y fracasar estrepitosamente en la industria del cine a pesar de contar con el sólido aval de la belleza. La cuestión es que, mientras leía el texto referente a Arquette y señora, asaltó mi mente la imagen de ese otro miembro de la familia, Alexis, dibujante de cómic underground, actor y provocador. Yo mencionaba en los comentarios que su chulería me suscitaba a la vez aversión y un cierto interés masculino, por así decir, de modo que eché un vistazo en la Red en busca de noticias frescas sobre la Criatura de la Serpiente. Pues bien: el chico se ha transmutado en chica, como podéis ver en la imagen superior. Una verdadera lástima. También es una verdadera lástima leer los mensajes que una pandilla de mastuerzos publica en el perfil IMDB de Alexis, en el que se mofan e insultan su sexualidad. Honestamente, no es que yo ande muy metido en el activismo trans --de hecho, no estoy vinculado a él en absoluto--, pero no es necesario enarbolar una pancarta frente al Congreso para reconocer la estupidez.

¿Más? Por qué no. George Michael no me mola, a pesar de que había una bonita canción sobre Jesús o algo así... cielos, qué más da. El caso es que, años después de aquel escándalo suscitado tras su detención por... bueno, por ponerse cariñoso en unos urinarios públicos con un tipo que resultó ser policía, es cazado ahora mientras practicaba cruising en un parque londinense. ¿Soy el único que piensa que ese tipo necesita ayuda, que sus salidas de tono se deben al impulso de llamar la atención y constituyen una petición de auxilio en toda regla? Por cierto que su ligue superaba los cincuenta años y no se diferenciaba gran cosa de todos esos británicos mofletudos que se tuestan al sol de Benidorm. George Michael, señores: un verdadero modelo para nuestra juventud.

Antes de dar el post por terminado querría agradecer este inmerecido Óscar, sniff, sniff, se lo dedico a los delfines que llenan de vida nuestros océanos; también desearía nombrar aquí a Gary Frish, a quien han hallado muerto a la edad de 38 años en su casa londinense. Frish fue uno de los fundadores de Gaydar, el portal de contactos entre homosexuales que ha satisfecho las necesidades genitales de miles de hombre en todo el mundo. Examinando con curiosidad clínica las páginas de Gaydar me doy cuenta de que las palabras «discreción» y «promiscuidad» pueden adquirir una amplísima variedad de significados.

Por último, me gustaría ver The trip, película de 2002 que narra el romance entre un activista de los derechos de los homosexuales y un republicano en la década de los '70. ¿Puede haber algo mejor que un chaval bien parecido con el irresistible look de la década de la psicodelia, la liberación sexual y la transfusión de hippies mugrientos desde Estados Unidos hasta el Himalaya e Ibiza? Respondo por vosotros: NO.

Posdata: en una entrevista a Miles Swain, director de The trip, el tipo se describe como un hombre al que resulta que le molan las p*llas. Una verdadera pena que su homosexualidad se reduzca a un asunto genital. Pero no es más que la historia de siempre.

Etiquetas: celebridades, gay america, glbt, mix, noticias, outing, prejuicios

Hace aproximadamente un par de meses mis huesos fueron a parar, vía Google, a un inflamado hilo sobre famosos gays alojado en un foro homosexual. Allí se daban cita chavales procedentes de todas las esquinas de la piel de toro, juguetones muchachos que especulaban sobre la posibilidad de que tal o cual celebridad, generalmente presentadores de televisión y cantantes de Operación Triunfo, fuera aficionada al vicio francés, por así decir. De aquella conversación atrajeron mi atención dos cosas: una, que se descartara tan sumarísimamente la posibilidad de que los hombres a los que los testigos habían visto relacionándose con otros hombres fueran en realidad bisexuales, pero que estos no hubieran tenido la consideración de besar también a una chica para satisfacer el morbo de los mirones; y otra: que sean los mismos gays quienes ostentan esa predisposición a despojar de intimidad --y, por qué no decirlo, de seguridad-- a quienes comparten con ellos bastante más que su orientación sexual: también los problemas y la presión social que la homosexualidad conlleva.

La lista de famosos forzados a vivir una especie de homosexualidad silenciosa es tan larga que ni siquiera merece la pena desgranarla. A veces experimento la sensación de que cualquier rostro que aparece en televisión tiene, digamos, una probabilidad superior al setenta por ciento de pertenecer a un homosexual. Aún más, cualquiera que haya salido a dar una vuelta por los locales de ambiente de una gran ciudad --Madrid, Barcelona, Sevilla, por ejemplo--, cuenta con muchísimas papeletas para reconocer las facciones de uno de esos fulanos a los que solemos llamar, no sé si con excesiva severidad, «personajes públicos». Yo mismo podría citar a unos cuantos, si compartiese esa vana propensión a la indignidad de la que hacen gala muchos homosexuales chillones.

Reduciéndola a su mínima expresión, la pregunta es la siguiente: ¿tenemos derecho a despojar de su derecho a la intimidad a un sujeto... a un sujeto con un oficio expuesto al público... para convertirlo por la fuerza en mártir de la causa homosexual? No hablo de casos excepcionales, sino de la tónica general. Tal vez, si alguien ofreciera muestras de desprecio contra los gays a pesar de disfrutar él mismo de una hipócrita y secreta existencia homosexual, podríamos considerar la posibilidad de poner de manifiesto su falsedad. Tal vez, sólo tal vez. Pero no hablo de eso; mi pregunta tiene los ojos puestos en todas esas celebridades cuyas carreras podrían ser destruidas, reducidas literalmente a compota de manzana podrida, si el ruedo público conociese sus inclinaciones: que a tal presentador le mola morder almohada, o que a aquella tonadillera le complace abrazar a hermosas muchachitas de porcelana y terciopelo. Por cierto que recuerdo cierta ocasión en la que una escritora lesbiana y bastante agresiva, elevada en el estrado durante la presentación en sociedad de su nuevo libro, regaló los oídos de la escasa audiencia con unas cuantas revelaciones de famosas homosexuales.

No obstante, existe un caso excepcional que me induce a preguntarme si no dará exactamente lo mismo decir o silenciar que tal celebridad es gay. Y es que, aunque públicamente se limita a responder, cuestionado por un fan sobre su orientación sexual, que «eso es lo de menos», es tan proclive a dejarse ver con miembros de su mismo sexo, a aparecer en fotografías de discotecas de ambiente y de fiestas gay... se muestra tan... exhibicionista, que le hace a uno cuestionarse si en el fondo no tratará de hacerse notar... por no mencionar a aquellos otros famosotes inopinados que rellenan decenas de perfiles en los portales de contactos de Internet, como por ejemplo Chueca y Gaydar, en busca de sexo esporádico, para después adoptar un falso rol heterosexual. A fin de cuentas, fueron ellos quienes comerciaron con su intimidad...

Etiquetas: outing