La cosa funciona del siguiente modo: abres una novela de Dashiell Hammett, lees un par de párrafos y LA REVELACIÓN cae como una losa sobre tu cabeza: comprendes que no merece la pena el esfuerzo de escribir. La sensación de fracaso invade tus entrañas, arrojas a la papelera la pila de manuscritos que has edificado a lo largo de los años y, mientras bregas por no echarte a llorar como un niñito al que le han birlado la piruleta --en tu caso, la dignidad--, piensas que hay una corriente de injusticia soplando por el mundo. Y tú estás en plena ruta. Sigue aquí.

[Si no estás familiarizado con el caso del asesinato de Bryan Kocis, será buena idea leer primero esta entrada.] La obviedad consiste en que cada uno cree lo que quiere. Literalmente y hasta las últimas consecuencias. Yo acabo de decir, exactamente, lo que tenía intención de decir. Lo he expresado del mejor modo posible, pero de todas formas eso no importa, porque quienes deseen malinterpretarlo... bueno, ellos entenderán cualquier cosa. Algunas personas descubren una mañana que algo no marcha bien en su cuerpo: un bulto en el flanco de un seno, rastros de sangre en la orina, una llaga que no deja de crecer en el piso de la boca. Los tres síntomas podrían deberse a que un tumor maligno, por ejemplo, se abre camino en sus entrañas, pero, en lugar de consultar a un médico, deciden que se trata de algo natural, que desaparecerá por sí solo. Incluso cuando es demasiado tarde, se persuaden de que no es un cáncer, de que el médico, a quien se aproximaron impulsados por un miedo innominado, se halla sumido en un tremendo error. Ellos no tienen cáncer. De hecho, ellos han deseado creer que no sufren esa enfermedad. Así que, ya sabéis, cada uno alberga las convicciones que le vienen en gana, aunque todos los elementos de juicio demuestren que uno está equivocado.

Por eso podemos pensar que nuestro amigo no es un asesino. De haber pruebas, que les den por el culo.

Si debo ser honesto, creo que Harlow Cuadra es cómplice del asesinato de Bryan Kocis. No obstante, sobra decir que eso será clarificado por un tribunal, y la emisión del veredicto depende del Gran Jurado. Pero veréis, las pruebas e indicios con que cuenta la policía son más que notables: Cuadra y su novio compraron un puñal con el que presuntamente cometieron el crimen, desaparecieron de su casa de Virginia Beach durante un par de días coincidiendo con la comisión del asesinato, utilizaron tarjetas de crédito en establecimientos situados en la ruta probable que los unía con Dallas Township, lugar de residencia de Kocis, se autoinculparon en una playa nudista... Algunos blogueros alegan que el negocio --por cierto que ilegal-- de Cuadra le ha jugado una mala pasada, y que la poli ha cargado su ira sobre él cegada por prejuicios morales. Otros, como el controvertido pornógrafo Damon Kruezer, sostiene que Cuadra carecía de motivos sólidos para perpetrar el crimen, y que todo este asunto constituye una especie de complot. Sin embargo, sus argumentos se reducen a lo siguiente: el negocio iba viento en popa y Cuadra es demasiado encantador. Dos argumentos de peso, como podéis ver. Es curioso que Kruezer dibuje un retrato de Cuadra tan favorecedor, y que pase por alto hechos relevantes como por ejemplo su profesión. A fin de cuentas, ¿a quién le sorprende que un chapero juegue sucio? ¡Si incluso su trabajo constituye un delito! No seamos críos: la prostitución y la delincuencia campan en el mismo bando desde el principio de los tiempos. Puede que matar a Kocis para hacerse con su modelo estrella Sean Lockhart/ Brent Corrigan no suene demasiado verosímil, pero debemos situar los hechos en su contexto: Cuadra había amasado una fortuna mediante negocios ilegales. No es un buen tipo que una mañana abre los ojos y descubre con sorpresa que un hechizo lo ha teletransportado desde el salón de su casa hasta el cubil de una selva plagada de monstruos. La cuestión es, ¿se ajusta Cuadra al perfil de un asesino a sangre fría? Tanto Cuadra como su amante llevaban una vida exhibicionista y a todo tren, con una casa valorada en 500.000$, varios cochazos, viajes, comidas exóticas. Si determinaban que Kocis era un obstáculo para su estrategia de negocio, ¿no resulta verosímil que adoptaran una decisión verdaderamente drástica a fin de convertir su empresa en líder del sector? Lockhart/ Corrigan había sido, con diferencia, la estrella más brillante de la constelación forjada por Kocis, y seguía siendo, aun envuelto en severas dificultades legales, una rutilante estrella del porno. Había trabajado recientemente, por ejemplo, en The velvet mafia, exitosa película de la todopoderosa factoría Falcon. Lo que trato de poner de relieve es que Lockhart/ Corrigan era (es) una auténtica perita en dulce para el negocio del porno, a la espera, claro, de que alguien la arrancara del árbol. Si el ex marine Cuadra se había habituado al éxito, y si tenía una visión inmadura del trabajo policial y de la dificultad de cometer un crimen sin dejar una estela a su espalda, entonces, en conjunto, las piezas cobran sentido.

Por cierto que la policía ha congelado los bienes de Cuadra y Kerekes, de modo que carecen de recursos para seguir pagando a sus respectivos abogados, quienes se han desentendido del caso. En opinión de estos, la treta de la policía tiene por objeto forzar a los acusados a recurrir a abogados de oficio, esto es, a unos patanes.

Información adicional, aquí.

Etiquetas: cine adulto, Corrigan, gay america, harlow, Kocis

Como tantos otros homosexuales, siempre he tenido la peor opinión --es decir, una opinión FEROZ-- de Pedro Zerolo, perfecto ejemplo del tipo de gay que no refleja los intereses ni el sentido común de este servidor. Me bastó echarle un vistazo un par de veces en entrevistas de televisión para forjarme una imagen mental de este pollo canario, y leer algún artículo publicado por Nación Gay, en el que se lo acusaba de convertir la celebración del Orgullo Gay en un lucrativo negocio personal, no hizo sino asentar la desagradable sensación que Zerolo me causaba. No está de más consultar Google para hacerse una idea de la variedad de reacciones que el abogado semi–venezolano suscita, lo cual demuestra que su presunto poder quizá no sea más que un juego de luces y sonido, un espejismo y una mentira, que carece de fuerza en la vida real. Zerolo no es EL gay, sino UN gay, una sombra entre la diversidad a la que únicamente el vacío moral, y la falta de buen juicio de no pocos gays y heteros, ha conferido una dignidad especial.

Saco a colación este asunto porque Zerolo ha enviado la última portada de la revista Zero, ocupada por la efigie de un favorecido Ruiz Gallardón, a unos pocos conservadores: Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, la Conferencia Episcopal, órgano de decisión del catolicismo español, y a Federico Jiménez Losantos, líder intelectual/ moral de buena parte de la derecha liberal–conservadora española y polémico comunicador de radio. El motivo que aduce Zerolo es el de hacerles ver con quién se hacen la foto, lo cual demuestra la extensa y honda vacuidad del reivindicador GLBT reconvertido, no precisamente por arte de magia, en servil político del PSOE.

Pasa desapercibido a ojos del Manipulador Zerolo que es precisamente Losantos uno de los enemigos declarados más feroces de Gallardón. Sin ningún género de dudas: basta poner la radio o bajarse los mp3’s de la Red para darse cuenta de que Losantos y Gallardón engrasan sus armas desde extremos opuestos del espectro derechista (centrista, en el caso del alcalde). Y ha sido precisamente Gallardón quien ha demandado, bastante hipócritamente, dicho sea de paso, a Losantos bajo no sé qué acusación. No obstante, resulta magnífico que Zerolo haya comprado varios ejemplares de Zero para distribuirlos entre los jerarcas sociales (Foro), religiosos (Conferencia) y mediático–intelectuales (Losantos), pues, mientras él soltaba guita y estampaba los sellos en los sobres, varios pelmas de COGAM cancelaban sus suscripciones a la revista Zero con el pretexto, infame y perverso, de que el magazín le hace el juego al PP. ¡Cielo santo, no sé qué apesta más, si la miserable agresión a la libertad de expresión, o la fantasía de que Zero se ha aliado con los populares! Quizá sería ése un rasgo de sentido común que me induciría a cambiar mi propia actitud respecto a la revista...

Por cierto que, según he leído, la entrevista fue ofrecida en primer lugar a Miguel Sebastián, candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, además de diablo conspirador económico de las altas esferas político–financieras españolas. Ayer por la mañana le eché un vistazo a su jeta en televisión, y pensé que tenía un puntazo gay: no me costó imaginármelo entrando subrepticiamente en un macro cuarto oscuro o cosa parecida (la última vez que aludí desfavorablemente a los cuartos oscuros se levantó una gran polvareda, y mucho me temo que me mostré excesivamente cortés en mis respuestas: mi opinión sigue siendo igual de fiera). No sé si Sebastián es gay o no, y aun de saberlo a ciencia cierta no lo desvelaría, pues el outing es, a mi entender, un acto de fanatismo, pero, de serlo, y esto es más o menos público y notorio, no habría de sentirse demasiado solo tras los muros del armario: en este sentido, el PSOE es de lo más prolijo. Me pregunto si no deberían realizar una fiesta, invitar a unos pocos famosos y, con gran pompa y circunstancia y acompañamiento de grupos demodé de la Movida Madrileña, celebrar una sesión de puertas abiertas: ministros, vicetales, Gremlins, secretarios, todos esos gays, ¡espectacularmente expulsados de los humillantes muros del armario!

Una última cosa. Mientras buscaba determinada información para escribir esta entrada, he encontrado un magnífico artículo publicado por Horacio Vázquez–Rial en relación con los movimientos políticos y sociales gays, por expresarlo de algún modo, y aunque me ha parecido de lo más revelador, contiene una frase completamente absurda; dice así:

Zerolo no representa a los homosexuales, gente en general culta y avispada, nada fácil de engañar y menos aún de dirigir.

Pues bien, el hecho incuestionable es que existe todo tipo de homosexuales, y si me apurara, debería añadir que únicamente una minoría de ellos --o sea, de nos-- es tan culta, avispada y difícil de engañar y dirigir como sostiene el artículo. Por enésima vez: los gays, fuera de la cama, no somos diferentes.

Etiquetas: editorial, glbt, noticias, outing, polémicas

Ha sido para mí un placer seguir desde el primer momento lo que he dado en llamar el «caso Kocis», es decir, el abyecto asesinato del productor de cine porno gay Bryan Charles Kocis, a quien apuñalaron 28 veces antes de prender fuego a su casa. Con el transcurso de los días y las semanas, nuevos detalles salieron a la luz, aunque en términos generales sólo sirvieron para complicar un poco más un escenario que resultaba de por sí bastante confuso. Chaperos, denuncias por corrupción de menores, acuerdos extrajudiciales, transformaron un caso de asesinato en la trama de una fantástica novela negra. Pero las cosas tocan a su fin.

Harlow Cuadra ha sido arrestado finalmente bajo cargos de conspiración para cometer homicidio, homicidio, robo y otros, junto con su novio de 33 años, Joseph Kerekes. Tanto Cuadra como Kerekes serán extraditados desde Virginia Beach a Luzerne County.

Según información del affidávit de causa probable redactado por la Policía, el objeto del asesinato habría sido desterrar definitivamente de la arena porno a quien los acusados consideraban su principal rival comercial. Todos ellos enfocaban sus negocios en el mercado del sexo sin condón entre jovencitos.

Cuadra y Kerekes, vestidos de naranja carcelario.

Días antes del asesinato, Cuadra discutió con el actor Sean Lockhart (Brent Corrigan) la posibilidad de abordar proyectos conjuntos. Sin embargo, Lockhart se encontraba en ese momento atado a Kocis. Al parecer, Cuadra habría insistido inquiriendo qué sucedería si Kocis abandonaba el país, pero Lockhart olfateó la chamusquina de aquella pregunta y se apeó de la negociación. No obstante, y según el testimonio de fuentes no reveladas, Lockhart admitió que se avendría a trabajar con Cuadra en caso de que Kocis dejara de ser un obstáculo.

Tal como publica The citizens voice,

Durante el 27 y el 28 de abril, los investigadores realizaron vigilancia electrónica de una comunicación entre Cuadra, Kerekes, Lockhart y Roy [colaborador de Lockhart]. Cuadra habló acerca de su encuentro con Kocis, y Cuadra y Kerekes hablaron acerca del interior de la casa y sobre lo que sucedió en los momentos previos al asesinato.

Cuando hablaba sobre la comisión del homicidio de Kocis, Cuadra presuntamente dijo: «Fue rápido; no lo vio venir».

Según parece, el caso se encuentra ya bastante claro, y en este momento de revelación podemos decir que verdaderamente Harlow Cuadra está interpretando el papel de su vida. ¡Las cosas no te pintan bien, muchacho!

Si no me equivoco, la policía captó las conversaciones mantenidas en esta playa nudista. ¡¿Cómo diablos lo hicieron?! (Existen imágenes de desnudo, pero por motivos obvios he seleccionado la que se encuentra sobre estas líneas.)

Actualización: Cuadra y Kerekes rechazan la extradición a Pennsylvania. El Gobernador de este Estado habrá de solicitar formalmente la extradición de los acusados a su homólogo virginiano. Cuadra y Kerekes se encuentran recluidos en la cárcel de Virginia Beach.

Actualización: Cuadra y Kerekes residían en una casa valorada en 500.000$, eran aficionados a los coches deportivos y la comida exótica. ¡Menudo cambio! Sin embargo, no querría hacer leña del árbol caído, de modo que me forzaré a mirarlo por el lado bueno. ¡En la cárcel estarán rodeados de hombres! (Pero todos son activos, eso sí. Preparaos, chicos.)

Etiquetas: cine adulto, Corrigan, gay america, harlow, Kocis, noticias

La Máquina Bones: Juicio final, de John Katzenbach: "No es que Causa justa sea mi película favorita, pero cuando compré la novela en la que el film se basa, Juicio final, de John Katzenbach, me sentí tan excitado como una colegiala, y pasé las primeras páginas con intención de leer otro ingenio de uno de mis autores predilectos.

El libro, escrito por Katzenbach con el estilo eficiente y formal que lo hace identificable desde hace un casi tres décadas, narra la investigación que el periodista Matthew Cowart efectúa sobre un crimen por el cual un ciudadano negro de la Florida más profunda ha sido condenado a muerte. El condenado, Robert Earl, envía una carta a Cowart en la que insiste en su inocencia, y determinados detalles del caso conducen al reportero si no a creer a su interlocutor, al menos a tomar en consideración los detalles del caso. Para ello, se traslada al pueblo natal de Earl y conoce a una serie de personajes que tuvieron relevancia en la acusación contra el (presunto) homicida, desde el jefe de policía local, también negro, hasta la familia de la víctima, una niña violada, asesinada y arrojada a los pantanos, pasando por testigos del secuestro de la pequeña y el abogado de Robert Earl." Sigue aquí.

Etiquetas: libros, outer space

Acabo de recordar un sueño que tuve ayer. Cielos, fue absolutamente ridículo y lo había olvidado por completo. Necesito realizar un par de aspiraciones/ espiraciones profundas para armarme de valor antes de revelar que recibí la visita de Jesús de Polanco, el todopoderoso propietario del Grupo PRISA. El tipo estaba en las últimas y yo interpretaba el papel de enfermero o chico de confianza, algo parecido. El discurrir de los años causa efectos diferentes en cada persona, a unos sienta mejor que a otros, ya sabéis, y en determinados casos esos «efectos» son, de hecho, «estragos». Creedme, fue un sueño bastante sombrío y desagradable. Se trate de Polanco o de un alienígena enano procedente de las lunas de Saturno, la expectativa de la muerte nunca se manifiesta con dulzura, incluso cuando el fin de la vida es la única forma de saldar los sufrimientos humanos.

Pero no es a Polanco a quien tenía intención de dedicar un par de líneas, sino a Norman Mailer, más que notable novelista y biógrafo yanqui del que ya coloqué algunas referencias en el blog hace una buena temporada. Ocurrió a principios de febrero --cielos, el tiempo pasa tan rápido que me da vueltas la cabeza--, y yo sacaba a Mailer a colación tras releer una vieja entrevista publicada por el diario El Mundo. En dicha entrevista, Mailer, hasta ese momento auténtico baluarte de la virilidad estadounidense, soltaba cuerda y se mostraba un poco más flexible en relación con la homosexualidad. Yo citaba entonces las dos novelas de Mailer que habían pasado por mis manos, Los tipos duros no bailan y El fantasma de Harlot, ambas fantásticas, ambas procazmente sexuales y ambas con su punto de homosexualidad latente o practicada, por así decir. Mailer suele tratar el asunto como una especie de equilibrio de fuerzas primarias, un verdadero espectáculo de la naturaleza manifestado mediante la explosiva masculinidad de los personajes. Me refiero a que no existían alusiones emotivas, y que la homosexualidad poseía una dimensión específica y exclusivamente fálica y fisiológico.

Me he reafirmado últimamente en esta impresión, forjada en primer lugar hace ya muchos años, mientras releía el mamotreto de 1200 páginas El fantasma de Harlot. Una verdadera gozada. Las referencias homoeróticas no son pocas, como por ejemplo el impulso del propio Harlot, quien experimenta la necesidad --no realizada-- de sodomizar a todos los muchachos guapos que se le ponen a tiro, o la relación entre el protagonista, Harry Hubbard, con otro personaje relevante, quien en determinada escena lo conduce a su apartamento en la Alemania ocupada por los aliados, se sitúa a gatas, levanta el trasero y se ofrece para ser penetrado. Hubbard toma una decisión que cobra una enorme importancia, aunque no me parece conveniente revelar si el acto es finalmente satisfecho, o si las energías se derraman en otra dirección.

Aunque el planteamiento que realiza Mailer de la homosexualidad es demasiado parcial --en absoluto simplista--, me encanta, y, esto es solo una preferencia muy personal, el modo en que la relación entre dos hombres de desarrolla como un intercambio de fuerzas y chorros de testosterona, y no como un juego tramposo de debilidades y sumisión, me parece un auténtico acierto dramático.

La noticia del posible noviazgo entre Leo DiCaprio y Tobey Spiderman Maguire ha caído como una losa sobre mi conciencia. Bueno, la verdad es que me importa un bledo: es sólo que quería subrayar una entrada de Enfoque Gay que ha pasado completamente desapercibida. El caso es que he bajado a la cocina para picar algo, y aunque es posible que los calamares en salsa americana y un yogurt natural con mermelada de albaricoque no sean un plato de alta cocina, han bastado para saciar mi apetito. He vuelto a sentarme frente al ordenador con fuerzas renovadas, y la prueba se encuentra en el brillo de mis ojos. ¡Miradme, soy un personaje de Manga!

El pasado lunes 12 de marzo publiqué una entrada sobre fiestas gays en las playas de Miami, el exótico/ excéntrico territorio sureño situado en la costa Este de los Estados Unidos que sirve tanto como punto de reunión de horteras, homosexuales, ancianos que toman el sol a la espera de la muerte, chaperos e inmigrantes cubanos, como de enclave privilegiado de los cristianos más conservadores de la nación norteamericana. (Dicho sea de paso, un primo de este servidor reside precisamente allí.)

La entrada a la que me refiero suscitó entonces una pequeña polémica entre quienes (quien, en singular, para ser justos) no sentían el impulso de hacer las maletas, robar el dinero de la pensión a una pobre anciana y poner rumbo a Miami en busca de crema solar, músculos desnudos y fríos cócteles, y quienes adoptaron una expresión malévola, colocaron las manos en posición de oración bajo la mandíbula y se preguntaron a quién podrían robar sin arriesgarse demasiado a ser atrapados por la policía. Pues bien, al parecer existe un tipo rubio, floridano, que se dedica a celebrar fiestas más o menos espectaculares a las que acuden gays tipo peli porno o fantasía adolescente, como prefiráis. He encontrado la galería fotográfica de una de las fiestas y, mientras repasaba las maravillosas mandíbulas cuadradas de los asistentes, experimenté, lo admito, reacciones encontradas: por un lado, el deseo primitivo de participar en ese tipo de vida que siempre he observado con suspicacia, y por otro, el de asentar y respetar mis viejas convicciones, convicciones que, a largo plazo, y de una forma muy íntima, parecen proporcionarme mayores satisfacciones. A propósito, en una de las instantáneas me pareció identificar a cierto actor de cine X. Por si en algún momento sufrí la tentación de utilizar en este post el adverbio «sanamente»...

Etiquetas: ambiente, destino gay, gay america

Ayer a mediodía vi en el canal Cuatro una breve entrevista a Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, realizada por Concha García Campoy, y por cierto que me sorprendió muchísimo el aspecto avejentado que presentaba el político popular. Me pregunto si las luchas intestinas de su partido y los fieros ataques lanzados por Federico Jiménez Losantos no le habrán desquiciado los nervios. Incluso me pareció percibir cierta inquietud reflejada en el extraño rostro del alcalde. Además luce canas, muchísimas canas, y tenía la piel tan enrojecida que me hizo preguntarme si el señor Gallardón no habrá enfermado. Sin embargo, he de suponer que todo se debe a la época electoral en la que nos encontramos, y en todo caso, el alcalde se ve en buena forma retórica. Podría regresar a La Mañana de COPE para practicar otro careo con su archienemigo Losantos; si se revela tan intenso como el último, que terminó con los puñales cortando el aire, habrá merecido la pena. Aquello sí que fue un auténtico espectáculo.

El caso es que la Campoy formuló a Gallardón una pregunta relacionada con los homosexuales. Sobra decirlo, pero sacaba el tema a colación porque el madrileño ha protagonizado la portada de la revista Zero este último mes, si no lo he entendido mal. La verdad es que esa revista me la trae al pairo: ojeé un ejemplar en casa de un chaval, hará tres o cuatro años, ¡y ya no más! Bueno, Gallardón es el patrón del Centro en el Partido Popular, por expresarlo de algún modo, y era de rigor que ofreciera su mejor rostro, incluso tan desmejorado, al dar su opinión respecto a «la cuestión GLBT». En resumidas cuentas, respondía Gallardón que no es partidario de discriminar a nadie por causa de su orientación sexual, sino todo lo contrario. Lo cual suena a frase confeccionada a la medida de un político, pero está bien. Si diseccionamos y nos introducimos más profundamente en especulaciones de tipo semántico o nominal, tal vez terminemos con la misma jeta descompuesta del niño Alberto. Dejémoslo ahí.

ZP ocupó, hace ya tiempo, otra portada de Zero, con sus cejas angulares rasgando su cráneo en forma de pera --menudos dos, uno no se atreve a asegurar que no provienen del planeta Cabeza Rara Alfa Centauri--, y lo mismo puede decirse de Llamazares, el comunista doctor asturiano, que se mostraba rodeado, si no recuerdo mal, de una corte de apuestos varones. ¡Ah, si en eso consistiera el verdadero comunismo, tal vez sus mítines serían más concurridos! En cuanto a Rajoy, y al menos hasta donde yo sé, sólo pusieron su efigie en una portada del magazín gay muy próximo a un titular que preguntaba si es lícito sacar del armario a un político. Sobra decir que me pareció un juego tramposo y absolutamente repulsivo. Pero, ¡ey!, conservo mi consuelo: nunca he invertido un céntimo en esa revista destinada a cierta parte del público gay. Por si alguien se lo estaba preguntando, hay vida intelectual fuera de las páginas de Zero. Y eso es algo que me hace muy feliz.

Posdata: a propósito, esta mañana, en La mirada crítica de Telecinco, el dulce --dulcísimo-- Vicente Vallés ha entrevistado a un tal Martín, candidato a no sé qué puesto en la provincia de Gerona. Va por el Partido Popular y me pareció un verdadero bombón, aunque quizá le faltara soltura. Tiene 19 años, nada más y nada menos. Mucho me temo que ande falto de carácter para enfrentarse a lo que en el futuro, de porfiar en política, se le vendrá encima. Sin embargo, tranquilo, chico: más de uno te apoyará con verdadero fervor.

Etiquetas: glbt, noticias, política

¿O tal vez sí?

Leonardo y Tobey: ¿Novios? El chisme a todo lo que da | terra: Según esto, Leonardo DiCaprio y Tobey Maguire asumirán próximamente su homosexualidad, y reconocerán haber tenido el romance en el pasado, publica en un artículo la revista sensacionalista Globe.

El problema de este tipo de noticias es que suelen revelarse falsas, y por tanto los fans homosexuales, que daban palmas con las orejas confiando en la posibilidad de sacar partido del asunto, se caen de un guindo. Y claro, se echan a llorar como bebés. Tranquilos, muchachos, todos sabemos que la heterosexualidad está proscrita en Hollywood. DiCaprio y Maguire deben de ser la excepción que confirma la regla... (Bueno, ellos y Tom Cruise, ese gran heterosexual.) (Y Keanu Reeves, amor platónico de mi juventud, que no se casó con el poderoso productor David Geffen pese a la información que anunciaba lo contrario. El problema reside en que un terremoto hizo trizas la casa mansión de Reeves, y el pobre muchacho se vio forzado a cobijarse bajo los altos techos de Geffen...)

Etiquetas: celebridades, cine, gay america, outing

Debo reconocer que me he echado unas buenas risas mientras recolectaba información para escribir esta entrada. Veréis, la industria del porno no sólo está repleta de viciosos, lo cual resulta más o menos obvio, de drogadictos, de machos en celo, de almas hambrientas y de chaperos, de enfermos mentales --Palmer, te estoy mirando--, de bonitos traseros, de cuerpos cincelados en largas horas de gimnasio, de egos inflamados como boyas, de discutiblesbellezas, de anécdotas y tipos gordos que no contarían con la oportunidad de fornicar si no tuviesen sujeta la sartén por el mango en la industria X --me refiero a directores, productores y demás--, jovencitos con limitada fuerza moral y heteros necesitados de dinero, sino también de una especie de ingenio picante y bastante previsible. Así que, cuando las productoras de cine serio lanzan al mercado una superproducción que resulta ser un bombazo en taquilla, los chicos del porno se apresuran a rodar su propia versión. Ocurrió por ejemplo con The hole. La señal, como no podía ser de otra forma, aunque el hole de la peli seria se transformó en... bueno, imaginad... Demonios, estoy empezando a sonrojarme. (¡Salvo que vosotros me conocéis y sabéis muy bien que eso no es cierto! Gritad conmigo: ¡farsante!) El caso es que era inevitable que a Brokeback Mountain le sacaran punta, y también resultaba obligado que las distintas versiones X de ese filme súbitamente mítico se titularan Bareback Mountain (bareback, a pelo, sin condón). Consultando la red en busca de versiones, me he sorprendido al descubrir que había bastante más de una, y me figuro que incluso más de las que he localizado.

Los nombres van desde Bareback Mountain. The raw truth hasta la austera Bareback Mountain, pasando por Riding high in Bareback Mountain. Creo que la primera en rodarse fue la protagonizada por un par de veinteañeros más o menos apuestos, novios en la vida real, que se encasquetan sus sombreros de cowboy y se despojan de todo lo demás. Por lo visto la peli tiene poco que ver con la trama del original al que emulan, por decirlo de algún modo, y como un usuario sugiere en un blog de noticias de la industria X, ¿qué les hubiera costado contratar a un muchacho rubio para interpretar al sosias de Heather Ledger?

Pensándolo bien, tengo la impresión de que me precipité un poco al conferir la cualidad de ingeniosos a los productores que idearon una película tan festiva, pero ¿qué importa? ¡Es porno y yo un excéntrico y atormentado conservador! ¡Ah, me someto humildemente a mis principios y contradicciones!

Al margen de todo eso, sigo pensando que lo más interesante de la industria del porno se encuentra tras las cámaras, sobre todo en las escabrosas vidas de los protagonistas: los drogadictos que la diñan debido a un mal cálculo de la dosis, las víctimas de asesinato, los cristianos (¿?) fundamentalistas, los que encuentran la fe, los que la dejan a un lado y emprenden una nueva vida, los que olvidan las diferencias existentes entre su personaje de ficción y su yo real, los que diseminan el virus del SIDA a sabiendas --más bien, deliberadamente-- y los chaperos, por enumerar unos pocos ejemplos. Nadie lo ilustra tan bien como Michael Lucas, que hoy es un actor y productor de éxito, emparejado con el ex presidente de la junta GLBT de la ciudad de Nueva York, y en su momento hizo fortuna como chico de compañía (me parece que el actor Rupert Everett figura en su lista de clientes, pero puedo haberlo interpretado mal; me comprometo a confirmar la wikifuente).

A menudo me pregunto qué lleva a todos esos muchachos, en particular a los heteros, a enrolarse en el negocio gay. Ellos mismos suelen reducirlo a una cuestión de dinero, y supongo que yo debería limitarme a asentir con la cabeza y olvidarme del asunto, pero, ya veis, no las tengo todas conmigo. Por ejemplo: los protagonistas de Bareback Mountain son pareja en la vida real --casi 2 años de relación, un verdadero logro--, y ambos están inmersos en la vida universitaria. Los dos trabajan de camareros, uno de ellos tiene un bonito rostro --aunque tal vez demasiado falto de carácter--, y el otro trata de abrirse camino en industrias plásticas más convencionales. Sus nombres artísticos son Turk Melrose (Frank August Fanucchi, en la vida real) y Winter Vance (aparecen juntos en la foto superior, si no habéis caído en la cuenta). Ambos tienen perfiles en MySpace, y uno de ellos, Fanucchi, hace las veces de modelo: me siento forzado a reconocer que no se le da del todo mal; aunque no es ninguna beldad, al menos de cara, el modo en que los suaves músculos se trenzan y superponen sobre su cuerpo no carece de gracia...

En fin, si encuentro respuestas para mis preguntas, aprenderé a escribir y publicaré una novela. Eso sí me gustaría.

Y una última cosa: en cierto sitio web se han tomado la molestia de seleccionar las 10 mejores versiones porno (hetero) de películas de éxito. ¡Grotesco!

Posdata: es política de este blog no enlazar con sitios web pornográficos, por si os estáis preguntando a dónde demonios han ido a parar los links. No los he puesto. (Si alguien los quiere, que busque en Google o que pregunte.)

Etiquetas: cine, cine adulto, gay america

The Gay Cowboy Curriculum: 8th Grader Subjected To 'Brokeback' Screening Wants $500K To Buy Back Her Lost Innocence - Defamer, o sea, un colegio es demandado por proyectar Brokeback Mountain, el famoso filme de vaqueros homosexuales, en una clase de primaria. La edad de la niña cuyos abuelos han denunciado al colegio es de 12 años, mientras que la calificación de esta película en Estados Unidos es "restringida", lo que significa que por debajo de los 17, se requiere presencia parental o de un adulto responsable del menor. Honestamente, no me apetece entrar en polémicas, ni discutir si los abuelos tratan de sacar partido de este pequeño accidente o si sencillamente no toleran la homosexualidad, pero me pregunto --y tengo mi propia respuesta-- por qué el profesor suplente mostró a los críos precisamente esta película (a mí me enseñaban La historia interminable y cosas así). Por supuesto, este asunto me trae a la mente el viejo conflicto entre "derechos sociales" y derecho de los padres a la educación de sus hijos (derecho que, dicho sea de paso, encuentro fundamental, con las excepciones de rigor). También por supuesto, debo de pertenecer al aparentemente pequeño grupo de gays que no toman partido de inmediato por una de las partes solo porque, también en apariencia, la parte en cuestión defienda presuntos derechos GLBT.

Etiquetas: cine, gay america, glbt, polémicas

Lo admito, muchachos, una vez más no tengo nada interesante que decir, pero he decidido escribir una entrada aunque sólo sea por mantener la inercia; si abandono por un día, me apuesto el cuello a que al siguiente serán 2, al próximo 3 y al ulterior 4, así hasta 2 meses, y cuando vuelvo, deprimido a causa de mi impenitente holgazanería, he descubierto que mis escasos lectores se han casado, han ligado, se han pirado o, dada la naturaleza de este blog --o más bien la mía propia--, han fallecido. ¡Bienvenido a Necrológicas Gays! Esto va por ti, Sonia: si me conocieras lo suficiente sabrías hasta qué punto me llegan al alma este tipo de alusiones macabro–morbosas. Tengo alma de caballero sureño decadente, y espero a una muchacha (un muchacho) disfuncional y vacilón para cuya gloria echarme al desierto a cazar esos discretos monstruos que se arrastran bajo el complaciente sol de plomo. Debo empezar a vestir de negro, con levita y sombrero de copa, fumar en pipa y beber whisky hasta que mi voz suene como un tubo relleno de arena y piedras.

Cambiando de tercio, me viene a la memoria una noticia, previsiblemente falsa, que leí hace dos o tres semanas en determinado blog. Jake Gyllenhaal tiene novio, un chico al que conoció mientras rodaban juntos ese bodrio apocalíptico titulado El día de mañana (precursor de esa otra película de Disney, Una verdad incómoda). El segundo en discordia es un tal Austin Nichols, que puede ser guapo, feo o todo lo contrario. Corresponde a ese tipo de tíos que me hacen pensar en lo cruel que a menudo se torna la vida: una profunda aflicción se instala en mis entrañas cada vez que me siento incapaz de identificar la belleza masculina. ¡Ése soy yo, necrológico sibarita de los viriles ángulos rectos! (Lo de rectos no era una broma. En serio.) La noticia a la que me refiero debe de ser falsa, no es que me haga ilusiones, ni siquiera que me importe demasiado, pero me siento obligado a incluir en cada post alguna referencia puramente gay para que este blog siga siendo lo que es, una especie de meadero surcado por el arco iris. :)

A propósito, este fin de semana escuché en la radio una entrevista completamente grotesca, si no decididamente inmoral, a un periodista y escritor de cuarta categoría experto en misterios sobrenaturales, o, como suelen definirlo ellos mismos, «estas cuestiones». Cielos, no sabrían utilizar un sinónimo de «fenómenos paranormales» ni aunque un fantasma de tres metros de altura se lo escribiera en la pared y señalara las palabras con un puntero láser. El escritor al que me refiero --he olvidado su nombre y, aunque resultaría sencillo buscarlo en el historial de mi navegador, me niego a mostrarme tan cruel-- tenía problemas de dicción, lo que no supone motivo de burla, no me malinterpretéis, pero tampoco era de lengua fluida, por así decir, parecía enfadado e insistía en que deseaba insuflarnos a los oyentes (él debió de utilizar una palabra menos refinada) lo que denominó «la adrenalina del misterio», es decir, «la adrenalina de estas cuestiones». Llegado cierto punto, apagué la radio para librarme de la vergüenza ajena que comenzaba a espesarme la sangre, y más tarde, intrigado por el grostesco periodista, busqué información referente a él en Internet. Tiene sitio web y todo. Guau. En una de las secciones había colgadas imágenes escaneadas de entrevistas que había realizado a personajes famosos a lo largo de su carrera. Preguntas previsibles y respuestas aburridas, nada que merezca la pena subrayar. Con excepción, quizás, de que Antonio Gasset, ese crítico de cine y presentador de televisión tan deliciosamente sarcástico, es católico. Debo reconocer que me sorprendió. Pues bien, rastreé Google un poco más en busca de información adicional sobre Gasset, y aquí os presento el mejor resultado: una sabrosísima colección de sarcasmos salidos de la fiera boca del crítico madrileño. Os pongo un par y un vínculo, por si os apetece tomar una segunda ración. No tienen desperdicio:

Servidor se confiesa seguidor de Philip K. Dick, quizás por ello me he convertido en un trastornado.

[Un guiño destinado a REM:] Jeunet es el director de ese engendro, película para algunos (estaban equivocados), ladrillo para otro (estábamos en lo cierto) que fue Amelia.

Ahora vamos con "El señor de los anillos", película basada en un famosísimo libro... que yo no me he leído. Sin embargo, les diré como anécdota, que algunos de mis amigos tienen, en una estantería totalmente vacía, junto con su foto de sus vacaciones en Calasparra, un ejemplar de “El señor de los anillos”.

Se estrena estos días la película El último samurai, protagonizada por el ex-marido de Nicole Kidman, único dato destacable de este actor llamado Tom Cruise.

Veamos el reportaje de Mar adentro que ha realizado mi compañero y amigo Alberto Bermejo, el único de todo el equipo al que le ha gustado la película.

Sé que aguantaran a estas altas horas de la noche el momento de publicidad ya que al regreso tenemos un especial del salón del cine erótico de Barcelona…

Y llegamos a la pausa en este programa del que tan orgullosos nos sentimos. No así de algunas compañeras de la 7ª planta de Torrespaña que fuman saltándose la norma que tanto nos beneficia a todos.

Durante la pausa publicitaria, rezaré con la esperanza de que ninguno de sus hijos se haya presentado al casting de Operación Triunfo.

Vamos a una pausa publicitaria, que será tan corta como el sueldo del presentador.

Hasta el próximo programa. No sabemos ni qué día ni a qué hora nos pondrán, de modo que estén atentos.

Ahora pueden ustedes hacer un montón de cosas aprovechando los interminables minutos de publicidad.

Espero que os haya divertido tanto como a mí. Espero también que REM sepa perdonármelo. Más, aquí.

Etiquetas: cine, outer space, personal

La última vez que presté un poco de atención a Eurovisión fue hace cosa de cuatro años, cuando uno de mis compañeros de piso gays golpeó la puerta de mi dormitorio para anunciarme que había algo que tenía que ver a toda costa, de modo que lo seguí hasta el salón, donde cinco tíos simétricamente homosexuales se habían congregado para celebrar la euroretransmisión, y no pude sino asombrarme cuando puse los ojos sobre la pobre hechura del representante austríaco. El tipo era tan ridículo que no di crédito a lo que veía; en mi opinión resultaba obvio que Austria, sencillamente, no se tomaba en serio el festival, y se burlaba de todo el continente con un representante verdaderamente grotesco.

La ganadora de la edición de este año ha sido la serbia Marija Serifovic, quien parece un hombre adicto a las metamfetaminas. Nosotros hemos quedado en el vigésimo lugar con esos cuatro muchachos bien parecidos y de aspecto gay, D'Nash. Francamente, querida, todo esto me importa un bledo.

Etiquetas: eurovision, tv

Trastear por IMDB, el megaportal cinematográfico y televisivo propiedad de la pionera Amazon, siempre me proporciona un par de minutos de placer, sobre todo cuando descubro ese tipo de noticias inofensivas y morbosas a las que mi adictiva personalidad me mantiene aferrado. Por ejemplo, de este modo supe que Alexis Arquette era una especie de transexual, travestido o algo por el estilo, y que el abogado diminuto, prematuro y soperdotado que apareció en algunos capítulos de Ally McBeal había muerto a los 20. Unas noticias me hacen reír, y otras me embisten como trombas de agua helada. Mal asunto, cuando pierdes de vista por un momento que la vida es feroz, la realidad te da un zarpazo y empiezas a ver estrellas empapadas en sangre dando vueltas alrededor de tu cabeza. También tuve noticias mediante IMDB de la muerte de Sean Roberge, un feliz muchacho canadiense que trabajó (apareció fugazmente, más bien) en una de mis películas favoritas, En la boca del miedo, de mi amado e híper avejentado John Carpenter, y que compartía protagonismo en una teleserie sobre Tarzán que Telecinco emitió a principios de los ’90. El Tarzán era un alemán rubiales bastante atractivo, memorable y mal actor, Wolf Larson. En fin, el chico, Roberge, sufrió un accidente de tráfico y las secretas corrientes de viento que siembran y arrastran vidas lo hizo volar hacia lejanos parajes.

El caso es que a menudo echo un vistazo en IMDB para ver qué hizo la vida con las viejas glorias; me mueve la nostalgia, extrañamente una poderosa fuerza motriz en mi vida. Bien, de algún modo me crucé con Brendan Fehr, un verdadero guaperas a quien recordaba de una infecta película estilo sobremesa que vi hace años, y consultando su filmografía supe que había participado en Sugar, una película de temática gay rodada tres años atrás. En dicho film, Fehr interpretaba, según entiendo, a un chapero del ghetto gay de Toronto, Canadá, de quien se enamoraba un tal Cliff. Siempre he pensado que Cliff, Clifford, es un bonito nombre americano, tan puramente telenovelesco que mi pobre corazón no puede sino conmoverse cada vez que lo escucho. De modo que indagué un poco más profundamente en busca de información sobre el actor que interpretó a Cliff, Andre Noble, y así supe que había muerto en 2004 a la edad de 25 años. ¿No es una verdadera putada? Al parecer Noble era abiertamente gay, lo que lo emparienta con este blog, por si os lo estabais preguntando, y durante una visita a su hogar tuvo la infeliz idea de probar determinada hierba --era vegetariano--, lo que le provocó la muerte. La flor de marras era la aconita, zorrita vegetal rica en aconitina, un alcaloide venenoso: causa ardores en el tracto digestivo, a continuación en la piel, debilidad motora y respiratoria, finalmente muerte por asfixia: la víctima es consciente de todo el proceso. Entenderéis que cuando supe esto sentí vívidamente el golpe de un puño contra mi estómago. Saludos.

Etiquetas: celebridades, cine, gay america, presentando