enfoque gay lo publicó el jueves 15 de marzo de 2007 a las 18:59

El SIDA en Estados Unidos

notasIs the "Down Low" Theory Racist?: The dark cloud of HIV continues to hover over the African-American community. African-Americans make up a mere 12.3% of the US population, but account for 50% of the new HIV/AIDS diagnoses in the United States (2000 Census). African-American men primarily contract HIV through contact with other men, while the primary mode of transmissions for African-American women is through heterosexual contact.
Interesante entrada en GayLife de About.com. Afirma que la comunidad afroamericana estadounidense se reduce al 12,3% del total de la población; sin embargo, suponen el 50% de los nuevos casos de SIDA detectados (la estadística es un poco vieja, del 2000). Esta información me ha hecho recordar un post que publiqué el pasado 29 de enero en relación con el modo en que determinadas iniciativas sociales deben enfocarse (adaptarse) a las minorías para que surtan verdadero efecto. Afirmaba en mi pequeño artículo que, aunque este método de trabajo quizá tu tuviera mucho sentido en la España de hace una década o poco más, la diversificación racial en la piel de toro nos obliga, o debería obligarnos hoy, a reconsiderar nuestra actitud. Respecto a este punto, quizá convenga subrayar que en Estados Unidos parecen estar cometiendo algunos errores de concepto, al someter el sentido común al complejo de culpa, y eso es justamente lo que podría suceder también en España, en particular porque carecemos de práctica en este terreno (el de un mundo en que no todos somos blancos, como sucedía hasta antes de ayer). Convertir a los Latin Kings en asociaciones culturales es una buena demostración de esa impericia.

Etiquetas: , ,

16 Comentarios:

Por Anonymous sonia, el 15 de marzo de 2007 19:18  

No me gustan las estadísticas, no las considero muy fiables.
Y lo de centrarse en determinados grupos por el color de su piel o su raza, me parece otra forma de discriminación.

Por Blogger Seth Bones, el 15 de marzo de 2007 19:29  

Sobre las estadísticas, bueno, las hay de un tipo y de otro: las que son pura matemática (a partir de hechos objetivos) quizá sean más fiables que las que describen corrientes de opinión, que no suelen significar nada.

En cuanto a lo de tratar a las minorías, no estoy de acuerdo contigo en que eso suponga discriminación: obviamente al hablar de minorías me refiero a grupos sociológicos, no a grupos raciales (aunque a menudo coinciden). Lo que quiero decir es que si un determinado grupo de personas precisa que se emplee un determinado lenguaje --referencias morales, por ejemplo-- para comunicarse con ellos, ¿por qué no? Y si la mayoría de los casos de SIDA se da entre ciudadanos afroamericanos, veo razonable que se redoblen los esfuerzos para dirigirse a ellos (lo mismo con los gays, si lo prefieres: hubo un momento en que constituíamos un evidente grupo de riesgo; así pues, era lógico que se nos enviaran mensajes específicos).

Por Anonymous sonia, el 15 de marzo de 2007 19:40  

Vale, con esta segunda explicación, no sólo ha quedado todo más claro, sino me suena mejor.
Aun asi lo de afroamericanos, ¿es una forma de llamar a los negros?, porque o se es americano o se es africano. Y se puede ser africano, de padre americano y mas blanco que la leche.

Por Blogger Seth Bones, el 16 de marzo de 2007 01:34  

Pienso en los de raza negra como negros, y en los de raza blanca como blancos, pero si los negros americanos prefieren llamarse a sí mismo afroamericanos, no tengo inconveniente en adoptar esa nomenclatura. Me da más bien igual. Por otro lado, es obvio que por ese camino se llega a situaciones y redundancias absurdas, como cuando los estadounidenses de origen mejicano se llaman a sí mismos mejicano-americanos, pues si se es mejicano, se es, necesariamente, americano (salvo que a Estados Unidos se le llama también Amércia, de ahí la confusión). Se trata de un recurso de naturaleza tribal y reafirmativa, pero allá ellos.

La wikipedia tiene información referente a este asunto, aunque en inglés. Más o menos se reduce a lo siguiente: durante los movimientos civiles de la comunidad negra de Estados Unidos acontecidos a partir de finales de los '60 y comienzos de los '70 del siglo pasado, los líderes buscaron un término de propio cuño que careciera de viejas connotaciones, ya sabes. Pues bien, 'afroamericanos' fue su elección, y el famoso (y un tanto hipócrita) reverendo Jesse Jackson le dio el impulso que necesitaba. Y nada más :)

Por Blogger Seth Bones, el 16 de marzo de 2007 01:35  

La entrada de la wikipedia a la que aludía es ésta, si alguien quieres consultarla.

Por Anonymous sonia, el 16 de marzo de 2007 06:22  

Gracias por el enlace, pero mi inglés es para frases cortas ;)
Un besito

Por Anonymous sonia, el 20 de marzo de 2007 06:24  

No tienes por qué postear todos los dias, pero como últimamente lo llevas haciendo, ¿estas bien?.
Ademas tampoco te he visto por Ambiente G, o mas bien leido ;)

Por Blogger Seth Bones, el 21 de marzo de 2007 01:21  

¡Hola! :) Hmm, estoy muy perro últimamente, intentaré reincorporarme hoy o mañana. Gracias por el interés ;)

Por Anonymous sonia, el 21 de marzo de 2007 06:30  

Si sólo es vagueria te lo paso. Pensaba que estabas de bajon, por lo que pasó con la otra persona del blog, a la que le dedicaste tan original post. Un beso

Por Anonymous sonia, el 22 de marzo de 2007 06:35  

No es por agobiar y si tienes otras cosas mejores que hacer, de momento vale, pero como estes con el culo en el sillon o en la cama, ¿no te habrás quedado pegado?. Tu avisa, pero descuida que te mandaremos al bombero más feo al rescate, no te vayas a aficionar a hacerlo mas veces ;)
Un besito.

Por Anonymous sonia, el 26 de marzo de 2007 18:05  

¿Sigues bien? porque vale, que no escribas nada, pero que tampoco comentes por ahi.... Espero que por lo menos te estes divirtiendo. Un besito.

Por Blogger Seth Bones, el 26 de marzo de 2007 23:10  

Perro y cada vez más perro, con la vista puesta en ninguna parte. Ni malo ni bueno :) Gracias por tu interés y disculpa esta negligente actitud mía... :P

Por Anonymous sonia, el 28 de marzo de 2007 20:03  

No hay nada que disculpar, yo sigo pasando por si acaso, asi que si en algun momento necesitas charlar, dilo.

Por Blogger Raziel, el 18 de abril de 2007 15:16  

^^ No se si es lugar para comentar esto pero....... Me he desaparecido un poco y espero poder seguir el contacto algún día, me parece interesante lo que poseteas. (...y por falta de tiempo había dejado de leer tu Otro blog xD)
En fin... Saludos, espero andes bien ^^
Abrazo.

Raziel

Por Blogger Seth Bones, el 23 de abril de 2007 09:39  

Bueno, un poco desaparecidos andamos todos, de modo que no te preocupes por eso (ni por nada). Un abrazo.

Posdata: por cierto, estoy releyendo El fantasma de Harlot, de Norman Mailer. El protagonista se encuentra ahora en Uruguay.

Por Anonymous vicodin_adict, el 24 de diciembre de 2008 00:38  

Hola amigos, mi nombre es Frederick, soy una persona adictiva al vicodin, ya que es un calmante muy poderoso para los dolores constantes que tengo por la enfermedad, es penoso ver como mi vida se acaba, y pierdo la sensibilidad, el tiempo, y mucha gente no comprende que es lo que siento, espero que pueda encontrar una cura para mi enfermedad, y de esta manera dejar de sufrir y también dejar de hacer sufrir a muchas personas que me quieren, por ello les comento que entiendan a gente como yo porque algunos momentos perdemos la noción del tiempo y es donde más apoyo necesitamos..

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

© 2007. Todos los derechos reservados. // Diseño web // GadgetoNews.com. // Política y politicastros // Todos los libros que leo